Ежедневные сообщения о том, сколько раз тюремные медики посетили Юлию Тимошенко, каково ее состояние здоровья, в каких условиях ее содержат в камере, чем ее кормят, как прокуратура пытается ограничить ее время ознакомления с материалами очередного дела,— отодвинули на десятый план судебную историю, которая, посути, еще не началась, но все еще может оказаться звонкой.

Речь об иске Юлии Тимошенко в суд Нью-Йорка, поданном ею десять месяцев назад. Поидее, это дело дамокловым мечом висит нетолько над непосредственными ответчиками поделу, ноинад всей нынешней украинской властью. Адвокаты Юлии Тимошенко уверены, что американское правосудие способно поразить ахиллесову пяту властей предержащих— ударить посозданным непосильным трудом капиталам, вложенным или спрятанным зарубежом…

Каковы перспективы угрозного, нопока топчущегося наместе, процесса? Обэтом разговор сглавным защитником Ю.Тимошенко— народным депутатом, адвокатом Сергеем Власенко, только что вернувшимся изСША.

— Сергей Владимирович, напомните, пожалуйста, читателям, вчем суть иска Юлии Тимошенко, поданного внью-йоркский суд. Чем продиктована сумма иска? Икак насегодняшний день изменился перечень ответчиков?

— Иск Юлии Владимировны состоял издвух частей. Первая— онарушении прав человека вУкраине, которое осуществляет организованная группа, являющаяся параллельно так называемой группой «РосУкрЭнерго». Содной стороны, она нарушает права граждан сцелью устранения политических конкурентов, асдругой— сцелью защиты денег, некорректно полученных этой группой иееполитическими покровителями. Первая часть иска обосновывалась нормативным актом, который называетсяAlien Tort Statuteипозволяет вопределенных случаях гражданам других стран защищать свои права вамериканском суде. Это происходит вслучае нарушения основополагающих прав человека, втом числе политических.

Вторая часть иска Юлии Тимошенко обоснована антикоррупционным американским законодательством, так называемымRICO.Это известный нормативный акт сдостаточно жесткими формулировками, которые позволяют бороться скоррупцией, если она втом или ином виде затрагивает США.

Юрий Луценкообратился внью-йоркский суд, посути, повторив первую часть иска Тимошенко. Однако онсузил количество ответчиков поделу. Всвязи счем впроцедурном планеемуудалось продвинутся несколько дальше: онуведомил высших должностных лиц Генеральной прокуратуры осуществовании этого иска, итеперь они обязаны заниматься получением процессуальных документов. Наш случай сложнее, поскольку внашем перечне основных ответчиков числитсяг-н Фирташ. Это достаточно закрытый человек, ссерьезной системой личной безопасности, что породило проблемы свручением ему повестки. Это единственное, что нас тормозит насегодняшний день. Точнее, тормозило досегодняшнего дня.

— Что жеизменилось?

— Запоследнее время внашем деле произошло несколько процессуальных вещей. Во-первых, кнам совстречным иском заявилась (вкачестве третьего лица) небезызвестная фирма UTICo, предъявившаяпочему-топретензии кЮлии Владимировне. Судья нью-йоркского суда Салливан рассмотрел претензии ипришел квыводу, что иск заявлен безосновательно икненадлежащему лицу. Наэтом основании компания UTICo небыла допущена кэтому делу. Тогда UTICo попыталась зайти сэтим жеиском, новотдельном производстве. Ноядумаю, что иэтот ееиск ожидает участь предыдущего. Ведь имотказали непоформальным показаниям, асудья, исследовав правовую природу правоотношений между UTICo иТимошенко, установил, что таких отношений нет. Поэтому никаких претензий UTICo кЮлии Тимошенко иметь неможет. Поскольку вСША действует англо-саксонская модель права, предполагающая прецедентность решений, тоивновом старом иске имбудет отказано. Ядаже смею предположить, что кдолжностным лицам компании UTICo могут быть применены санкции зазлоупотребление своим правом наиск. Ведь один раз имуже указали нанеправомерность подачи иска, аони пытаются второй раз предъявить его тому жеответчику, что достаточно четко свидетельствует озлоупотреблении правом наиск.

Мыже, всвою очередь, подали изарегистрировали дополнения киску, расширив список ответчиков поделу. Всписок ответчиков попали граждане нетолько Украины, ноидругих стран, которые плотно иактивно обслуживают бизнес-интересыг-наФирташа иК^о. Это позволило нам укрепить позиции, связанные снеобходимостью отстоять юрисдикцию,— привязку данного процесса вего второй части ккомпетенции американского суда. Теперь вчисле ответчиков выступаетг-н Манафорт, являющийся резидентом США, что значительно укрепляет наши позиции поюрисдикции.

— Как Пол Манафорт связан сгруппой «РосУкрЭнерго»?

— Тут есть несколько моментов. Исходя изтех документов, которые представлены нами виске, Манафорт являлся консультантом нетолько Фирташа, ноиЛевочкина, Бойко, Януковича идругих. Согласно этим документам, Пол Манафорт обеспечивал инвестирование денег этих господ вэкономику США.

— Увас есть тому документальные подтверждения?

— Конечно, есть. Давайте дождемся суда. Могу лишь сказать, что они являются бизнес-партнерами поряду компаний, которые инвестируют деньги. Насамом деле наша логика очень проста иабсолютно очевидна. Например, еслиЮрий Бойкопоследние 12лет (намоей памяти) либо работал вгосударственных компаниях зазарплату, либо был государственным служащим инародным депутатом, торезонны вопросы возникновения унего сумм, украшенных семью нулями. Наверное, улюбого здравомыслящего человека должны возникнуть всвязи сэтим вопросы. Еслиг-нМанафорт закрывал наэто глаза ипомогал эти деньги инвестировать…

— Увас есть документы, накоторых Бойко оставил свои пальцы? Втом, что Бойко очень богатый человек, лично янесомневаюсь. Даже прерванный в2005—2006 госстаж неможет служить объяснением его финансовой архисостоятельности, поскольку заполненная имдекларация с«жигулями» первой модели зафиксировала церковномышество Бойко. Но, кроме документа оего участии вкоординационном совете «РосУкрЭнерго»— абсолютно коммерческой структуре, непредставляющей интересы государства Украина,— мне недоводилось держать вруках ниодного документа, прямо подтверждающего его яркие доходы.

— Выжезнаете, что существует документ под названием «Протокол правления НАК „Нафтогаз“, вкотором Ю.Бойко делегируется право представлять интересы НАКа в„РосУкрЭнерго“?

— Разумеется. Некоторые источники утверждают, что пункт, где Ю.Бойко делегируется это право, был впечатан впротокол после последнего пункта оготовности НАК «Нафтогаз» спонсировать футбольную команду... Неудивлюсь, если это было сделано после того, как«ЗН» вянваре2006-гоопубликовало Протокол заседания координационного совета «РосУкрЭнерго».

— Этот пункт появился сцелью легализовать статус Бойко вРУЭ якобы как наблюдателя.

— Незачем ему там было наблюдать. Поскольку нивхолдинге Centragas, нивхолдинге Arosgas, учредивших «РосУкрЭнерго» вшвейцарском кантоне Цуг, небыло участия украинских госпредприятий. АБойко встатусе госчиновника— натот момент нетолько главы НАК «Нафтогаз», ноипервого заместителя министра,— мог наблюдать только засобственностью Украины.

— Абсолютно верно. Япривел пример спротоколом НАКа ктому, чтобы продемонстрировать: иуних бывают проколы. Яеще раз повторяю: давайте дождемся суда. Онбудет очень, очень интересным. Унас достаточно данных, которые подтверждают, что эти ребята деньги, полученные ими, втом числе отпродажи газа, доставшегося импорешению Стокгольмского арбитража, проинвестировали вряд объектов недвижимости, втом числе инатерритории США. Янеготов утверждать, что это именно теденьги, потому что надолларах нерасписываются. Номыможем говорить отом, что вэтот период времени они получилитакую-тосумму денег, часть еебыла инвестирована. Установление этого факта— вопрос американского суда. Для нас жесегодня вопрос №1— вручение повестки Фирташу. Имывплотную этим занимаемся.

— Дмитрий Фирташ недавно был вУкраине.

— Если быонбыл государственным чиновником, мыбыповторили подвиг Арьева иГрымчака, инаэтом быстро все бызакончилось. Номысовершим другой подвиг. Небуду раскрывать детали, нодумаю, что вскором времени мыего побеспокоим. Пустьг-нФирташ, каждый разкуда-тоотправляясь, нервничает: вкаком аэропорту мира, вкаком ресторане, гостинице или бутике мира онполучит повестку. При этом ясудивлением констатирую: игосподин Фирташ, который везде ивсем рассказывает, что ончестный бизнесмен, игоспода иже сним, декларирующие приверженность демократическим принципам, зная, что против них подан иск, неспешат прийти сами иполучить повестки. Это говорит отом, что уних имеются определенные опасения, которые могут подтвердиться.

— Иск Юлии Тимошенко внью-йоркский суд подан 26апреля 2011 года. Почему выдосих пор незапустили гаагскую процедуру передачи повестки, которая предусматривает передачу нью-йоркским судом вМинюст США, Минюстом США— вМинюст Украины, Минюстом Украины— всуд, судом— Фирташу?

— Эта процедура предусмотрена втом случае, если истец несмог вручить повестку сам. Насегодняшний день мынеисчерпали всех возможностей вручения повесткиг-нуФирташу.

— Акак быть свручением повесток другим ответчикам?

— Там ситуация проще. Нет проблемы, посхеме Арьева, вручить повестку генеральному прокурору Пшонке или главе администрации президента Левочкину.

— Асамому президенту?

— Небуду раскрывать всех секретов, ноуверен, что это будет зрелище поинтересней, чем сопровождение нашей фракцией выступления президента впарламенте.

— Хиллари Клинтон вМюнхене невручила Виктору Януковичу повестку?

— Это был один извариантов, который мыобдумывали. Поверьте, будет весело.

— Когда стоит ожидать шоу?

— Подчеркиваю: задача №1— вручить повестку Фирташу. Суд начнется через 21день после вручения повестки последнему ответчику.

— Вывнесли всписок ответчиковСеву Могилевича. Как собираетесь передавать повестку ему? Через Путина?

— Зачем через Путина? ВРоссии эффективно действует служба судебных приставов. Эта повестка уже впути.

— Сергей Владимирович, высЮлией Владимировной постоянно расширяете перечень ответчиков, вскрывая один задругим так называемых Джонов Доу. Кому еще готовится «сюрприз»?

— Ситуация достаточно простая. Круг ответчиков втой части, которая касается злоупотреблений так называемой группы «РосУкрЭнерго», расширяется помере получения нами дополнительной информации. Если мыполучили информацию, касающуюсяг-наМанафорта, товынуждены были включить его всписок ответчиков.

Что жекасается первой части иска, где речь идет онарушении прав человека, тоэтот список ответчиков расширяется всвязи стеми действиями, которые проводят вотношении Юлии Тимошенко. Соответственно чем больше будет уголовных дел, тем больше следователей ипрокуроров попадет вэтот список.

— Список ответчиков ограничен?

— Нет. Точно так женелимитируется количество истцов: любой гражданин Украины может присоединиться кэтому иску.

— После вручения всех повесток дается 21день ответчикам нааргументацию. Нопотом будет поднят вопрос юрисдикции американского суда. Присутствие всписке Пола Манафорта снимает все сомнения поюрисдикции?

— Унас юрисдикция небыла под сомнением. Она была вдискуссии.

— Язнаю, что вывисковом заявлении привели невсе аргументы поюрисдикции.

— Мынехотели открывать все аргументы. Инасегодняшний день янестану утверждать, что мыоткрыли все аргументы. Номыпоказали обоснованность юрисдикции достаточно четко. Наличиег-наМанафорта всписке ответчиков надежно привязывает нас кюрисдикции США.

— Равно как иприсутствие всписке Могилевича, который обвинен вряде преступлений натерритории Америки.

— Иэто также. Для меня стал откровением тот факт, что Могилевич находился всписке ФБР выше, чемУсама бин Ладен. Тот был толивосьмой, толидевятый, аг-нМогилевич №5.

— Появится ливсписке ответчиков Валерий Хорошковский?

— Сейчас власть пытается Хорошковского отмыть. Янедумаю, что мыпозволим это сделать. Это человек, который являлся бизнес-партнером Фирташа иБойко (покрайней мере, вчасти проекта с12,1 млрд. кубометров газа ителеканала «Интер»). Онлично иперсонально ответственен запроведение политических репрессий вУкраине, так как возглавлял Службу безопасности, которая, вдуэте сГенеральной прокуратурой, реально выполняла пожелания Виктора Януковича. Ядумаю, что этот господин займет свое достойное место среди ответчиков.

— Вынамерены вписать Валерия Хорошковского вперечень ответчиков попервой части иска или повторой?

— Янеготов говорить сегодня овторой части, потому что еще непровел окончательного анализа всех тех документов, которые унас есть. Новпервой части списка онзанимает достойное место наряду сдругими. Его назначение одним изруководителей группы попроведению переговоров сМВФ— однозначная попытка власти его отстирать, отмыть оттого, что онделал вУкраине доназначения министром финансов. Это неправильно. Каждый человек должен отвечать засвои действия. Участвовал вполитических репрессиях? Отвечай!

— Какой суммой исчисляется компенсация, затребованная Юлией Тимошенко?

— Размер компенсации виске неуказан, новсоответствии сAlien Tort Statute речь идет овозможном троекратном возмещении ущерба, который оценивается встоимость 12,1 млрд. кубометров природного газа.

— Речь идет обобъеме газа, который порешению Стокгольмского арбитража НАК «Нафтогаз» вернул компании «РосУкрЭнерго»?

— Да. Понашему мнению, решение было принято врезультате сговора между истцом иответчиком, которыми соответственно были Юрий Бойко иДмитрий Фирташ. Мысчитаем, что Стокгольмский суд был использован как площадка для этакого междусобойчика, фиктивного судебного разбирательства. Иуистца, иуответчика уполномоченными лицами попринятию решений были бизнес-партнеры.

— Выговорите остоимости 12,1 млрд. кубометров газа. Акакова расчетная цена за 1000 кубов?

— Аэто неопределено! Это предмет дискуссии. Будет лиэта стоимость считаться по350 долларов за1000 кубов— цене, покоторой получил газ Фирташ. Или это будет считаться по416 долларов— цене, покоторой мыпокупаем газ сейчас. Фирташ жепошел вСтокгольмский суд понимая, что газ— это специфический товар, постоянно меняющий свою цену. Ивесь его доход отэтой операции зиждился натом, что цена этого газа в2009-мбыла 154 доллара, апосле Стокгольма в2011-муже составляла 350 долларов. Тожесамое издесь. Ясвято верю вэффект юридического бумеранга. Кто бычто ни«вымутил», оно кнему вернется. Кстати, тоже самое могу сказать итем, кто сейчас «курирует» дело Тимошенко.

— Выжепрекрасно понимаете, что Дмитрий Фирташ— по-своему талантливая, новсе жематрешка, внутри которой сидят настоящие хозяева этой схемы. Имеет лисуд право докопаться доистинных, установить изначальных бенефициаров «РосУкрЭнерго»?

— Вданной ситуации мыговорим отом, что после вручения повесток начнется второй этап: так называемое раскрытие информации. Вэтот период суд, если посчитает нужным, может истребовать информацию, касающуюся существа дела изразных юрисдикций— стран, островов ит.д. Конечно же, может встать вопрос окомпании «РосУкрЭнерго», ееучредителях, компаниях, аффилированных сРУЭ.

— Если суд признает правоту заЮлией Тимошенко, токакими средствами иметодами онбудет обеспечивать выплату ущерба? Арест счетов, арест недвижимости вУкраине, зарубежом?

— Конечно же, напрямую исполнять такое решение вУкраине проблематично. Исполнить его унас встране можно, только получив исполнительный лист вАппеляционном суде г.Киева или соответствующем районном суде. Иуже дальше, пройдя всю процедуру. Возникает вопрос: анужно лиэто? Яуверен, что исполнить судебное решение, принятое судом Соединенных Штатов, проще влюбой европейской стране, где будет найдена собственность ответчиков. Именно там она легко может быть арестована при наличии американского судебного решения.

— Напомните примеры.

— Легко. Выжепомните, как арестовывались украинские самолеты, которые приземлялись начужой территории, после того как Украина проиграла иски вмеждународных судах.

— Тогда это было следствием иска кгосударственной компании...

— Мыжеговорим просто опримерах. Если мыдокажем, что имущество встране Хпринадлежит господину Y, иунас есть судебное решение онеобходимости возмещения ущерба лицом Y, тояневижу особых проблем для того, чтобы реализовать это решение вШвейцарии. Игораздо проще, чем вУкраине. Ядумаю, что кантон Цуг будет рад.

— Правда? Швейцарцы неочень охотно расстаются сопосредованно своими деньгами.

— Ачего имбояться? Имглавное банковскую тайну нераскрывать, авсе остальное ихустраивает. Для них женестал проблемой арест счетов Ходорковского.

— Кстати, опроблемах. Существует еще одна проблема:50процентов РУЭ принадлежит РАО «Газпром». Паутина финансовых расчетов РУЭ иаффилированных компаний могут завести достаточно глубоко втылы «Газпрома». Навас выходила российская сторона? Подавала признаки недовольства иском?

— Иск направлен против украинских чиновников ибизнесменов, которые паразитируют наукраинском бюджете. Посчитает лисуд нужным входить вовторую часть, это уже вопрос ксуду.

— Дмитрий Фирташ иСемен Могилевич являются втакой жестепени российскими бизнесменами, как иукраинскими...

— ОМогилевиче янеготов дискутировать, нонедумаю, что это все так вотношении Фирташа. Он— украинский бизнесмен.

— Ахимическая «монополька», созданная имизначально под россиян? Непример? Ктому женеединственный.

— Нет. Онможет представлятьчьи-тоинтересы. Ноговорить, что онроссийский подуху, попроисхождению капитала, посвязям— нельзя.

— Сергей Владимирович, янеговорю овышиванках икосоворотках…

— Если быонбыл, как выговорите, «российским бизнесменом», онбыуже запихнул «РосУкрЭнерго» обратно всхему. Выжезнаете, что они активно пытаются это сделать. Нопока же, поразличным причинам, этого непроисходит. Поэтому говорить, что онроссийский бизнесмен— неправильно.

— В2009 году его отношения сПутиным, иправда, испортились. Ядумаю, это было связано сдеятельностью РУЭ инедополученной прибылью... Незря ведь премьером России была инициирована трехсторонняя сверка показателей «Газпрома», НАКа иРУЭ.

— Вот! Поэтому он— украинский бизнесмен! Выведь помните времена, когда ихнепускали напорог «Газпрома».

— Назаре нью-йоркского иска яобщалась сменеджерами «Газпрома» непоследней линии, иони были дочрезвычайности обеспокоены перспективами этого суда.

— Аони неозабочены тем, что заобычные газовые переговоры сними экс-премьер-министр Украины незаконно втюрьме сидит?

— Вгораздо меньшей степени. Если суд начнется, тоамериканцы получат ключ от«газпромовской» кухни. Инеизвестно, как глубоко они захотят вней порыться. ВКиеве этот иск явно недооценили. Тем неменее, наопределенном этапе онмог стать предметом торга вукраинском деле Юлии Владимировны. Почему этого непроизошло? ВУкраине неосознали опасности?

— Это вопрос некомне. Это вопрос ктем, кто неосознал опасности.

— Выпо-прежнему считаете этот суд миной замедленного действия, которая рано или поздно взорвется?

— Да.

— Временная перспектива?

— Это зависит отнескольких вещей, втом числе иотвручения повесток.

Если противоположная сторона примет решение воткрытом бою обороняться, то, конечно, ответчики будут делать все для затягивания процесса. Аэто ведь неПечерский суд, где судья Киреев слушает дело сдевяти утра довосьми вечера каждый день, потому что его так попросили. Ядумаю, что речь идет омесяцах. Максимум— годе.

—Кто-топытался договариваться свами, чтобы закрыть саму посебе возможность этого суда?

— (пауза) Насколько мне известно, нет.

— Может, они честные люди?

— Возможно. Возможно, солнце встает назападе, азакатывается навостоке.

— Впоследнее время участились разговоры отом, что Запад психологически уже почти «дозрел» доприменения санкций вотношении ряда высокопоставленных украинских граждан. Выощущаете эту готовность?

— Да. Мне кажется, что наЗападе допустили серьезную ошибку, считая Виктора Януковича европейским политиком. Природа этого заблуждения понятна. Кпроисходившему вУкраине впериод с2006-гопо2010-йможно относиться по-разному, ноэто был период политической свободы. Оппозиция могла выигрывать выборы, противостояния невыходили зарамки существующих демократических правил. Возникла иллюзия необратимости перемен. Поэтому после выборов-2010 Европа продолжала поинерции смотреть напроисходящее вУкраине как нанормальный конкурентный процесс. Тампочему-тонепридали особого значения даже такому вопиющему событию, какотмена Конституции Конституционным судом. Последние полтора года президентства Януковича убедили всех здравомыслящих зарубежных политиков, что Виктор Федорович иевропейские ценности— это две разные вселенные. Анна Герман говорила, что Янукович, как Африка, неизведанный. Незнаю, как там насчет неизведанности, носравнение сАфрикой совершенно точное. Янукович куда ближе кудельным князькам ибеспринципным диктаторам сэтого континента, нежели кевропейским политикам.

Европанаконец-торассмотрела, что такое Янукович. Подтверждение тому— недавнее заявление руководителя делегации Евросоюза вУкраине Жозе Мануэля Пинту Тейшейры отом, что европейские политики неготовы общаться сВиктором Януковичем дотех пор, пока вУкраине небудут соблюдаться права человека, пока здесь непоявится справедливое правосудие, пока неостановится процесс сворачивания свободы слова.

Европейцы преодолели определенный психологический барьер, впервые употребив слово «санкции», которого они долгое время старательно избегали. Обэтом давно думали, норешились сказать вслух только сейчас. То, что слово «санкция» появилось врезолюции ПАСЕ, неважно вкаком контексте, свидетельствует отом, что Европа действительно «дозревает» доготовности перейти отслов кделу. Как мне кажется, аналогичные процессы происходят ивСША. Наше общение самериканскими политиками высшего эшелона говорит отом, что вВашингтоне тоже присутствует внутренняя готовность квозможному применению санкций.

— Применение санкций против Украины может подтолкнуть ееккремлевской стене. Выосознаете подобную угрозу?

— Во-первых, мыговорим осанкциях невотношении государства, авотношении отдельных людей. Во-вторых, власть нехочет вЕвропу, нобоится России. Присоединение кЕвропейскому Союзу означает достижение определенного уровня благосостояния людей, установление понятных правил игры, и, вконечном итоге, личное спокойствие Виктора Федоровича. Аигра вмахновщину опасна идля него, идля страны. Янукович должен обэтом подумать. Вдействительности это очень простой выбор. Ноэто нетолько его выбор. Это— цивилизационный выбор страны. Жаль, что сегодня онзависит отприхотей одного человека пофамилии Янукович.

— Существует лимеханизм, позволяющий Юлии Тимошенко нетолько выйти насвободу довыборов, ноипринять вних участие?

— Есть несколько вариантов. Первый— решение Высшего специализированного суда порассмотрению гражданских иуголовных дел. Этот орган находится под тотальным контролем администрации, его возглавляет человек, который был депутатом отПартии регионов иполгода совмещал свою должность депутата сдолжностью главы суда. Вэтом суде заместителем работает брат генпрокурора Пшонки. ВСС формировался Высшим советом юстиции под присмотром Януковича полностью итотально. Суд, который полностью подконтролен администрации президента. Отмена Высшим специализированным судом беспредельного приговора, вынесенного Киреевым, и, соответственно, определения Апелляционного суда— самый простой путь для всех. Янукович таким способом продемонстрирует якобы независимость судебной системы.

— Хотя все будут понимать, что это его решение…

— Разумеется. Ипри этом он«восстановит справедливость всоответствии сдемократическими стандартами». Вэтом случае Юлия Владимировна получит возможность принять участие ввыборах. Если быябыл советником Януковича, топредложил быему поступить именно так. Есть другой путь окотором говорят вСМИ— помилование. Ноэто вданном случае спорный путь.

— Потому что Тимошенко небудет писать заявление?

— Совершенно верно. Она небудет обращаться кэтому человеку. Она несовершала преступления. Некоторые допускают, что Янукович примет решение опомиловании Тимошенко без ееобращения. Примет лиего Юлия Владимировна— другой вопрос. Есть итретий путь— решение Европейского суда поправам человека.

— Которое должно быть имплементировано Верховным судом?

— Нефакт.

— Существуют обходные пути?

— Мынашли вариант, нетребующий имплементации Верховного суда.

— Когда можно ожидать решения Европейского суда?

— Мыэтого незнаем. Единственная дата вэтом деле— дата окончания коммуникации сукраинским правительством. Это 23марта 2012 года. После этого события должны развиваться следующим образом. Заявителю выделяется четыре недели надополнения кжалобе. Затем, если так решит суд, для правительства отводится дочетырех месяцев надополнительные вопросы иответы. После этого должно быть вынесено решение. Как скоро? Может, через неделю, может, через месяц.

Мынебудем ждать четыре недели. Мывидели вопросы, которые задал Европейский суд попервой части жалобы.

Предвыборная кампания начинается, если янеошибаюсь, всередине июля. Так что теоретически мыможем успеть.