Украина все более явно становится полем геополитической схватки. В критический момент очевидным стал тот факт, что мировые игроки заинтересованы в сотрудничестве с нашим государством. Остается открытым вопрос: в какой форме, и на каких условиях. Однако удручает то, что мнением самого Киева, похоже, сильные мира сего не особо интересуются.
Шило на мыло
Внутриполитический кризис, спровоцированный отказом Украины от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, в какой-то мере медленно, но уверенно, подходит к завершению. Правда, каким будет финал, по-прежнему, предвидеть весьма сложно. Третье вече Евромайдана продемонстрировало спад народной активности и напряжения среди участников акций протеста. Так называемый «антимайдан» также прошел без каких-либо массовых столкновений и нарушений.
Президент Виктор Янукович за разгон Евромайдана в ночь на 30 ноября уволил трех чиновников: главу КГГА Александра Попова, заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича и начальника киевской милиции Валерия Коряку. При этом Виктор Федорович во время встречи с сенаторами США Джоном Маккейном и Кристофером Мерфи подчеркнул, что власть сделает все для возможности граждан проводить мирные акции, а также для проведения честного и прозрачного расследования событий 30 ноября 2013 года на Майдане Независимости.
Избиение мирных демонстрантов «Беркутом», безусловно, не обошлось без участия Попова, Сивковича и Коряки. Но очевидно и то, что к руководству «Беркутом» они не имеют прямого отношения. Их увольнение, во-первых, участники акций протеста восприняли как «перевод» стрелок от настоящих виновников. Во-вторых, уход с занимаемых должностей Попова, Сивковича и Коряки не поможет урегулировать кризис, если не усугубит его. Во всяком случае, обезглавливание столицы Украины в критический момент да еще накануне Нового года приведет к неразберихе и сбою всех систем жизнеобеспечения Киева.
В то же время Евромайдан и оппозиция в частности требуют полной перезагрузки власти. Прежде всего, отставки Николая Азарова и смены правительства. Но, невзирая на логичность требований, есть нюансы. Уволить Кабмин можно, но кем заменить нынешних министров? Скамейка запасных у Партии регионов коротка, тем более, что за почти четыре года работы правительство Азарова несколько раз перетасовывали. Что же касается формирования технического Кабмина или коалиционного правительства с участием оппозиции, не сильно заметно, что Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок стремятся делегировать туда своих представителей. Это вполне объяснимо: оппозиция за год до президентских выборов не хочет брать на себя ответственность за экономическую ситуацию в стране.
Между тем, как пишет издание «Форбс», украинская экономика переживает полноценный кризис. ВВП в первом полугодии 2013-го упал на 1.3%, промышленность за 10 месяцев – на 5,2%. Экономического роста нет с весны 2012 года. С конца 2010 года международные резервы Украины снизились почти наполовину: с $34,6 млрд. до $18,7 млрд. А курс гривны к доллару при этом с 2009 года почти не менялся. Это лишает экономику конкурентоспособности, а финансовую систему — устойчивости. Дефицитный текущий счет можно балансировать притоком инвестиций и займов. Но прямые иностранные инвестиции и раньше были небольшими, а в первом полугодии сократились в 2,7 раза, до $1,4 млрд.
В такой ситуации не хочется, чтобы произошла смена «шила на мыло», чтобы успокоить митингующих. По сути, надо полностью менять экономическую политику государства. Кадровые перестановки не помогут выйти из кризиса.
Стучите, и вам откроют?
Что касается дальнейшего сотрудничества с ЕС, то поведение Брюсселя стало удивлять. Кризис в Украине продемонстрировал: в ЕС отсутствует единое видение относительно наших евроинтеграционных устремлений. Заявление Штефана Фюле о том, что ЕС откладывает работу с Украиной, всполошила не столько Киев, сколько самих европолитиков. Министр иностранных дел Карл Бильдт заявил, что двери по-прежнему открыты. Вице-президент фракции «зеленых» Европарламента Ребекка Хармс подчеркнула: «Если вы слышите какую-то информацию, что якобы Соглашение об ассоциации заморожено — это неправильная интерпретация».
Иными словами, Брюссель не собирается после стольких приложенных усилий отказываться от Украины. Причем, порою кажется, что для ЕС неважно, что думает по этому поводу официальный Киев. Ответом о том, в каком направлении надо двигаться Украине, Брюссель считает факт Евромайдана. Хотя не надо быть социологом, чтобы понимать: евроинтеграцию поддерживают отнюдь не все граждане Украины. Плюс-минус чуть более половины. Иначе не было бы акций протеста, будь украинцы единодушны на счет европейского будущего.
В этом контексте удручает еще несколько моментов. Первый – установка депутатами польского сейма своей палатки на Майдане Независимости. Второй – участие в акциях протеста и выступление американских сенаторов США Джона Маккейна и Кристофера Мерфи. Сомнительно, что Вашингтон бы допустил подобное в своей стране со стороны представителей пусть и дружественных государств.
Наконец поведение «дружественной» Российской Федерации также продолжает держать в тонусе всю Украину. Кремль резко занял позицию стороннего наблюдателя. Президент РФ Владимир Путин заявил, что Украина должна сама выбрать, с кем ей сотрудничать, подчеркнув, что в Таможенном союзе нас всегда ждут. Дмитрий Медведев и министр иностранных дел Сергей Лавров считают действия Брюсселя и Вашингтона в отношении Украины – грубым вмешательством в наши внутренние дела.
На фоне всех этих заявлений, министры иностранных дел ЕС обсудят ситуацию в Украине с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Украину поговорить о собственной судьбе, судя по всему, не приглашали. Возникает ассоциация с пресловутым пактом Молотова-Риббентропа. Такое поведение украинских стратегических «партнеров» лишний раз свидетельствует о слабости Украинского государства. Причин тому множество, но уладить внутриполитический кризис в Украине однозначно невозможно без нашего участия. Причем, не только власти, а, прежде всего – самих украинцев, которые, кстати, засвидетельствовали, что готовы идти на консенсус и искать пути примирения ради сохранения целостности государства. Но почему-то мнение украинского народа жителей политического Олимпа интересует только ради достижения собственных целей, зачастую не имеющими ничего общего с защитой национальных интересов.
